총동문회가 결국 청산해야 할 적폐 김순례를 총동문회장에 앉힌다면 시대에 무지한 분들의 밀실 친목 카르텔적 행위의 결과로 충분히 의심받을 만하며, 이를 그냥 두고 본다는 것은 숙명의 구성원으로서 더욱 더 수치스런 일이 될 것 같습니다. 그때야말로  반역사적이고 비민주적인 숙명여대 총동문회의 민낯을 진짜 숙명의 이름으로 언론에 대대적으로 알려야 하지 않을까 싶습니다. 총동문회 임원들에게 학교가 진취적으로 발전하기를 바라는 마음이 1퍼센트라도 있다면 김순례 같은 인간말종을 총동문회장으로 앉혀서는 안 될 일입니다.

= 4가지 안건 중 1,2,3,4 안건 모두 과반수이상의 찬성으로 가결되었음을 알려드립니다.=
인간으로서 심각한 하자를 가진 인물을 독단적으로 밀어붙이는 것과 함께,
의견 수집 과정과 세세한 수치는 완벽히 생략한 통보까지도 독재적, 비민주적이니 한숨이 나올 뿐입니다.

이런 것을 투명한 공개라고 하는 건가요?ㅎㅎ 편리하고 간단하기 짝이 없네요. 아직 모든 것이 결정 난 게 아니라 총회를 거쳐야 한다고 하니, 총동문회 임원님들께서는 학교의 명예를 생각해 총동문회장 추대만큼은 깊이 깊이 깊이 재고해주시길 부탁드립니다.
다시 말씀드리지만 김순례는 사람의 말이 아닌 사악한 짐승의 말로 국민적 공분을 산, 이 사회에서 매장시켜야 할 암덩어리입니다. 이런 자를 총동문회장 자리에 앉힌다... 생각하는 것만으로도 악몽 같습니다.

제21조 (임원의 선임과 임기)
1. 상임임원은 학부(전신 포함)를 졸업한 정회원 중에서 선임하되 회장․부회장․감사는 총회에서 선출하고 총무, 재무, 홍보, 서기, 대외는 회장단이 합의하여 이를 임명한다.

회칙 21조 (임원의 선임과 임기) 를 보면 회장,부회장,감사는 총회에서 선출해야 합니다. 동문의 화합과 모교의 발전에 뜻이 있는 사람에게 출마할 기회조차 주지 않고 깜깜이로 단독추대한 근거는 어디에 있습니까?

사무국에서는 댓글의 질문에 답을 해주시기 바랍니다.

게시판 운영규칙이 또 바뀌었습니다. 댓글 다는 기능을 열었다가 닫았다가.. 문제 제기하면 열었다가, 비난 글이 들어오면 닫았다가.. 이러시는 건 아닌지요. 명확한 운영규칙을 가지고 운영해주십시요.

회칙에 의하면 상임이사는 300명 이내라고 되어 있는데 상임이사가ㅏ 302명이라구요? 운영을 어떻게 하시는 건지 참..

결국 이런 결과가 나왔군요. 각 안건마다 찬성 반대 비율을 알고 싶습니다. 무엇보다도 회칙에 임원 선출이 왜 안건에는 '추대' 가 되어 있는 건가요? 이것 하나만 봐도 동문회가 운영을 어떻게 하는 지 알 수 있을 것 같습니다. 
이번에 관심가지고 회비 납부를 한 동문들도 꽤 있는 것으로 압니다. 총회를 여실텐데, 총회 참석자는 어떤 기준으로 정하실 지 알려주시기 바랍니다.